Tratamientos
Descripción de los tratamientos
Los productos utilizados se presentan como supresores de polvo y como estabilizadores alteran la resistencia y la permeabilidad. Aglomeran las partículas finas y las mantienen ligadas.
· Con humedad atrayente (en caso de sales).
· Con cementación y adherencia (en emulsiones y resinas).
· Hacen las partículas de arcilla más plásticas (con lignosulfonatos).
La siguiente es la relación de productos utilizados por sección.
|
Sección |
Producto |
|
A-B |
Cloruro de calcio |
|
B-C |
Cloruro de magnesio |
|
C-D |
Centrofase AD (emulsión soya-licitina). |
|
D-E |
EC Cryl (emulsión de vinil-acrílico). |
|
E-F |
Soil Sement (emulsión de acetato polivinil-acrílico). |
|
F-G |
Soiltac (emulsión copolímero vinil-acetato). |
|
G-H |
TDS (lignosulfonato de amonio). |
|
H-end |
De control. No fue
manipulado ni estabilizado con aditivos. |
|
End-east |
Soiltac superficial. Aplicación esparcida. |
Evaluación
· Monitoreo mensual filmado.
· Mediciones de deterioro, mensual.
· Como medida estándar se utilizó el Índice Internacional de Rugosidad (IRI). Se usó el protocolo ASTM E-950.
· Primera prueba: setiembre del 2003, antes de la estabilización.
· Segunda prueba: febrero del 2004.
Los cambios del IRI por sección en el periodo en cuestión se muestran en el siguiente gráfico.

Sólo tres secciones: C-D (Centrofase AD), F-G (Solitac), y G-H (TDS)) reflejan cambios de rugosidad menores que el tramo sin pavimentar. Los autores enfatizan que el resultado es sólo una base, pues el IRI no refleja otros cambios físicos en las secciones. Y que estos aspectos deben ser considerados antes de emitir una evaluación definitiva.
Estabilización con cloruro de calcio.
