Experimentos y resultados
Sistemas de refuerzo en columnas.
Pruebas y conclusiones
Las pruebas fueron hechas en 15 especímenes, 11 de los cuales fueron diferentes modelos de PCS, y las 4 restantes con armadura convencional. Los distintos modelos de PCS incorporan variaciones en número y tamaño de aberturas, así como espesores diferentes. 4 a 5% de refuerzo longitudinal. 1% de refuerzo transversal. 457 mm de alto. Sección cuadrada de 152 mm de lado. 12.7 mm de recubrimiento neto. En el día de la prueba, el concreto tenía una resistencia de compresión de 66 MPa en promedio.
En las muestras PCS es claro el comportamiento diferencial del concreto interno (confinado) respecto al concreto de recubrimiento, como una de las razones importantes para establecer nuevas fórmulas de cálculo sobre la resistencia axial de este tipo de columnas.
El proceso de carga en contraste con la deformación axial muestra una sucesión de eventos críticos típicos según se muestra en la figura. Con un pico máximo, falla del recubrimiento, caída de resistencia y una capacidad remanente importante.
La comparación entre diferentes modelos de PCS muestra resultados sensibles a su espesor y espaciamiento de aberturas, pero en todos los casos se mantiene un importante remanente residual de capacidad.
Las pruebas efectuadas en columnas con la armadura convencional originan una curva carga – deformación similar, pero una notoria diferencia en resistencia remanente, la cual es inferior a las correspondientes de PCS.
Refuerzo con fibras. Daños y fractura.